1. Wir beantworten jede Frage in ca. 10 Minuten.

    Klicke hier um deine Frage zu stellen

Verbot von Zigaretten von CDU-Politikern gefordert

Discussion in 'Gesundheit' started by DDaddy, May 17, 2005.

  1. immer wieder sehr lustig. da hat ein hirnneurotiker, der zufällig einer partei angehört einen ach so schlauen einfall und dann wird das ganze auf die komplette partei umgewälzt....


    gratuliere zum bildzeitungsabo... zukggg
  2. ich meine folgendes....

    ich bin auch seid x jahren raucher... und ich rauche nicht nur wegen stress... eine schöne zigarette nach dem grillen und ein bier in aller ruhe ist sowas feines.....
    doch selbst ich als raucher würde das rauchverbot an öffentlichen stellen gut heißen...ganz einfach... wenn ich mit meiner familie in die gaststätte gehen will und gerade was essen will und am nachbar tisch sitzen 2 die rauchen kann ich sowas auch nicht ab... dann mache selbst ich terror....warum sollen menschen belästigt werden? ich will nicht das meine kleine tochter in einer gaststätte sitzt wo man kaum luft bekommt....
    genauso eine sache sind die automaten...was soll das? das ist nur geldmacherei...wer verdient den am ende? DER STAAT.... die vermieter von solchen automaten bzahlen ihre gewerbesteuer an den staat... zusätzlich bekommen sie auch noch die steuer für die zigaretten selbst.... schafft die automaten ab....zigaretten bekomme ich auch in der nacht an der tanke...
    menschen sollten gegenseitig auf sich aufpassen und keine zigaretten an 14 jährige verkaufen... ausweis zeigen lassen und schon ist das problem gelöst....zwar nicht ganz, aber zum größten teil....ich finde auch das man erst mit 18 jahren rauchen sollte... mit 16 ist man noch nicht reif genug würde ich sagen....
    ´
    wenn´die zigaretten wirklich verboten würden, wer bezahlt das dan am ende? die ehemaligen raucher und die nicht raucher.... keine tabaksteuer---> riesen geldlücke--> geldlücke bedeutet wo anders mehr bezahlen... für raucher und nicht raucher....

    verbietet das rauchen in öffentlichen einrichtungen und nehmt die automaten ab.....damit ist auch erstmal geholfen!
  3. das rauchen in öffentlichen einrichtungen ist doch schon verboten oder?
  4. Totales Rauchverbot würde eine Welle der Kriminalität hervorrufen. Man denke nur an die Zeit der Prohibition in den USA. Da ging es zwar um Alkoholverbot. Aber die daraus resultierende Kriminalität hat weit mehr Todesopfer gefordert, als es die Trunksucht je geschafft hätte.

    Allein schon die ständigen Preiserhöhungen haben organisierte Schmugglerbanden auf den Plan gerufen. Diese freuen sich über jede Preiserhöhung, da das ihre Profite steigert. Ein totales Rauchverbot würde jeden Rahmen sprengen. Die kriminellen Schmugglerbanden würden sich noch professioneller organisieren. Ist die Gewinnaussicht entsprechend hoch, schrecken sie vor keinem noch so schweren Verbrechen zurück. Die Gefängnisse wären überfüllt von erwischten Rauchern, aber nicht von den Schmugglern. An die kommt die Justiz ohnehin nicht ran, lediglich an die ganz kleinen Fische.

    Nebenbei bemerkt interessiert keinem Politiker die Gesundheit der Bevölkerung. Es geht nur um Geld und Macht, ohne Ausnahme.
  5. Moin,

    Nicht überall....
    Es gibt bestimmt einige Eintrichtungen wo es so ist...

    Es wurde vor kurzen an Gesetzt verabschiedet, wo die Restaurant Besitzer oder andere Lokale 50% der Plätze für Nichtraucher sein müssen und das steigert sich pro Jahr und dann gibts es nachher 70% Nichtraucher und 30% Raucher Plätze.

    MFG

  6. ah danke für die info ;)

    dachte das wäre so^^ xzdpzu

Share This Page