1. Wir beantworten jede Frage in ca. 10 Minuten.

    Klicke hier um deine Frage zu stellen

Tierversuche

Discussion in 'Menschliches und Familie' started by n_o_k_i_a, Aug 22, 2004.

  1. Also ich habe zu diesem Thread noch gar nix gesagt, aber ich kann meine Meinung jetzt auch nicht mehr zurückhalten.
    Schön und gut wenn man Tiere schützen will, auch find ich die Zustände in den Schlachthöfen etc. alles andere als in Ordnung.
    Aber es geht nunmal nicht ohne Fleisch, jetz werden natürlich wieder Kommentare kommen von wegen, ach als Vegetarierer kann man auch leben.
    Mag schon sein dass man das kann, aber ein Großteil der Menschen wird wohl nicht ohne ihren Fisch am Freitag und ihre Roulladen am Sonntag verzichten wollen.
    Ich esse das was auf den Tisch kommt, ohne mir Gedanken zu machen wie das arme Schwein wohl geheißen hat.
    Ich glaube auch nicht dass es apetittanregender wäre zu wissen welche Chemikalien denn in dem Salat stecken den man mir als Vegetarier...
  2. das sagt doch schon alles@sikkle
    bohr wiederlich X(

    och nööö.... deswegen testet man es auch damit es zu 100% an menschen weitergegeben werden kann, ohne einen todesfall in der öffentlichkeit auftritt :p



    der beste mensch ist ein toter mensch... :D
  3. jeder ist das was er für richtig hält, aber die frage haste dir ja selbst schon beantwortet aber was meinst du genau mit chemikalien im essen(vegetarier)? ?(
  4. das mit den Chemikalien war jetzt nur ein Beispiel,
    ich wollte damit nur ausdrücken dass mir die Umstände wie mein Essen auf den Tisch kommt.... -ich möchte jetzt nicht egal sagen-
    Aber umso mehr man darüber weiß, umso weniger will man darüber wissen...
  5. ebend dann will man es wissen aber najut wenn das nur ein beispiel war..
  6. wenn ich könnt würd ich den Zeitungsbericht einscannen und hier zeigen, aber das is schon länger her, weiß es nur weils mir en freund gestern erzählt hat.
    also die Schweine wurden irgendwie so lange verprügelt bis se tot waren und danach gefickt oder umgekehrt oder beides...
    najo...

    hört hier jemand Hans Söllner???
  7. die mutwillige tötung oder quälung von tieren müsste wie bei menschen behandelt werden da müsste mal was am gesetzt geändert werden
  8. die mutwillige Tötung von Tieren würde auch den Betrieb von Schlachthöfen einschließen und sowas wird sich nie durchsetzen...
    Sicher muss sich etwas am Gesetz ändern, vor allem die Tatsache dass Tiere vor dem Gesetz nicht als Lebewesen sondern als Gegenstand betrachtet werden.
    So ist zum Beispiel eine überfahrene Katze nicht mehr als Sachbeschädigung
  9. genau so etwas abartiges ich könnte kotzen solche arschfi*ker
  10. najo

    zwischen "ambaumfestbindenundverprügelundfickbistot" und einem kleinem Stromschlag ins genick bis tot is ein kleiner feiner unterschied...
  11. dieses eine "Wort" is mir zu lang 8)
  12. :D...@nokia...

    wenn das alles nur so einfach wäre...
  13. stimmt hast recht 8)
  14. DDaddy

    DDaddy New Member

    Joined:
    Mar 1, 2002
    Messages:
    1,815
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    0
    Sikkl,

    also deine Geschichten was du und deine Freunde so mit Tieren "treiben" interessieren hier keinen und es gehört wohl auch nicht zum Thema "Tierversuche".

    Also bitte back to topic.
  15. 1. mach ich sowas nit
    2. is das nit mein freund
  16. Zum thema "tierversuche" wuerde dass wohl schon passen :rolleyes:

    @sikkl war uns schon klar, dass du das nicht gemacht hast... mir zumindest, hast du ja auch nicht geschrieben
  17. Ein Tier "von hinten zu nehmen" hat nichts mit einen Tierersuch zu tun... X(

    Echt abartig sowas... :evil:
  18. najo, er hat versucht wie´s is en Tier zu knallen...
  19. Total pervers!

Share This Page