1. Wir beantworten jede Frage in ca. 10 Minuten.

    Klicke hier um deine Frage zu stellen

neuer papst

Discussion in 'Hartz 4' started by N-gamer2000, Apr 19, 2005.

  1. ich find es scheisse dass wir kein schwarzen chill0r papst haben :(


    greetz Brötle
  2. Vielleicht machen sich die Deutschen jetzt beliebter in der ganzen Welt (alles wegen Hitler ) .Hoffen wir´ s zumindest .

    Übrigens, Nostradamus hat früher profezeit dass ein schwarzer Papst das Ende der Welt bringt .ich hab nichts gegen schwarze aber freut euch ausnahmsweise dass es kein schwarzer papst geworden ist. Nostaradamus hat schon sehr viel richtiges profezeit unteranderem das ein Papst angeschossen wird (Das ist ja schon passiert).
  3. DDaddy

    DDaddy New Member

    Joined:
    Mar 1, 2002
    Messages:
    1,815
    Likes Received:
    0
    Trophy Points:
    0
    Ich habe auch von dieser Prophezeiung gehört, auch dass uns 2006 angeblich ein Atomkrieg vor der Tür steht. Vielleicht meinte Nostradamus aber auch nicht die Hautfarbe des Papstes, sondern dessen Gesinnung. Wäre doch möglich.
  4. Das bloede an nostradamus ist nur, das man bis jetzt immer nur sagen konnte, "siehste, das hat er bestimmt gemeint!", nachdem das ereignis eingetreten ist. Und einen grossen krieg vorrauszusagen, naja, das haette man zu jeder zeit der menscheitsgeschichte machen koennen, und es waere war geworden.. Nur meine meinung.
  5. zduyzykomisch.. hab heut berufsschule gehabt, und auch religion..
    und unser lehrer hat kein wort vom papst rausgelassen..
  6. Alpha

    Alpha Administrator Staff Member

    Joined:
    May 24, 2002
    Messages:
    22,178
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    38
    wenn sich 2 Frauen lieben ist das in den Augen des neuen Papstes eine Sünde.
    Wie kann liebe eine Sünde sein.


    Wen eine Frau vergewaltigt wird und schwanger wird darf sie das Kind nicht abtreiben.


    wenn eine Frau von ihrem Mann jeden tag geschlagen wird darf sie sich nicht scheiden lassen.

    Aber als Priester Kinder missbraucht haben war ratzinger der erste der alles Bagatellisierte..
    Dieser Papst und diese Kirche sind selbst schuld wenn sie bald untergeht.

    Es gab bis jetzt nur eine Weltreligion auf erden die nie Mordete oder folterte....
    uns das ist der Buddhismus.
    Ich persönlich glaube an Gott aber nicht an den christlichen den islamischen oder sonnst einen den Gott braucht keine Religion die in seinen Namen verbrechen begeht.
    Sollte ich mich jedoch irgendwann für eine Glaubensrichtung aus welchen gründen auch immer begeistern dann ist es der Buddhismus
  7. Hi,

    ... es gibt überhaupt keine Weltreligion, die irgendwann einmal gefoltert oder gemordet hat, das tun nur die Menschen, die diese Religion oder Teile davon für ihre Zwecke mißbrauchen... ein kleiner aber sehr wichtiger Unterschied...

    Das es bestimmte Formen menschlichen Miteinanders gibt, die nicht die Zustimmung der katholischen Kirche finden ist nicht die Erfindung von Josef Kardinal Ratzinger und auch nicht eine neu gewonnene Erkenntnis des neugewählten Papsten Benedikt, sondern die gültige Glaubens- und Sittenlehre der kath. Kirche nachzulesen im Katechismus der kath. Kirche...

    Über den Punkt der Vergewaltigung kann man sprechen... allerdings versucht die Kirche auch das Leben des ungeborenen Kindes zu schützen... und das kann ja nun nichts dafür, dass es einer solchen Tat entstammt...

    Das Problem ist einfach, dass auch ein Papst zu vielen Dingen bestimmt eine ganz eigene Meinung hat, aber natürlich auch der oberste Wächter über den Glauben ist und nur in der Auslegung der Schrift handeln kann...

    Regards
    Edgar
  8. Alpha

    Alpha Administrator Staff Member

    Joined:
    May 24, 2002
    Messages:
    22,178
    Likes Received:
    19
    Trophy Points:
    38
    Hi,

    ... es gibt überhaupt keine Weltreligion, die irgendwann einmal gefoltert oder gemordet hat, das tun nur die Menschen, die diese Religion oder Teile davon für ihre Zwecke mißbrauchen... ein kleiner aber sehr wichtiger Unterschied...

    ob jetzt die Religion oder im Namen der kirche ist eigentlich egal den das zeigt nur umso mehr das der Buddhismus eine gute Religion ist den in seinen Namen gab es das nie




    Das es bestimmte Formen menschlichen Miteinanders gibt, die nicht die Zustimmung der katholischen Kirche finden ist nicht die Erfindung von Josef Kardinal Ratzinger und auch nicht eine neu gewonnene Erkenntnis des neugewählten Papsten Benedikt, sondern die gültige Glaubens- und Sittenlehre der kath. Kirche nachzulesen im Katechismus der kath. Kirche...


    Der Papst ist der vertreter Gottes auf erden und er sagt im namen Gottes liebe ist sünde?


    Über den Punkt der Vergewaltigung kann man sprechen... allerdings versucht die Kirche auch das Leben des ungeborenen Kindes zu schützen... und das kann ja nun nichts dafür, dass es einer solchen Tat entstammt...


    Knder und Leben entstehen aus liebe nicht durch vergewaltigung mann kann das nicht mit natürlich entsandenden leben gleichsetzen das ist engstirnig und bar jeder realität.

    Es ist kein gezeugtes kind und nur davon ist in der bibel die rede es ist ein aufgezwungenes kind das durch ein verbrechen entstand das gegen eines der 10 Gebote verstöst (du sollst nicht begehren....)
    mann kann nich eine sele (die der vergewaltigten) opfern um ein "leben" zu retten das kann nicht im sinne gottes sein



    Das Problem ist einfach, dass auch ein Papst zu vielen Dingen bestimmt eine ganz eigene Meinung hat, aber natürlich auch der oberste Wächter über den Glauben ist und nur in der Auslegung der Schrift handeln kann...

    Und die kann man interprezieren wie man will es gibt genug wiederspüchliche aussagen zwischen alten und neuen Testament ist ja ideal für die Kirche das man sich einfach was aussuchen kann


    An der Spitze der Glaubenskongregation sprach sich Ratzinger entschieden gegen Frauenpriestertum, Feminismus, Abtreibung und Schwangerenkonfliktberatung aus. Abtreibungsgesetze geißelte er als "Kultur des Todes". Der 1992 veröffentlichte Weltkatechismus entstand unter seiner Federführung.




    nun und wer sich mal auszüge aus diesem weltkatechismus reingezogen hat, der weiss auch was man von ihm halten kann und erwarten darf.







    Regards
    Edgar

    du bist auf alles eingegangen nur auf diesen Punkt nicht:


    Aber als Priester Kinder missbraucht haben war ratzinger der erste der alles Bagatellisierte..
    Dieser Papst und diese Kirche sind selbst schuld wenn sie bald untergeht.




    ich denke wir haben da 2 Unterschiedliche Meinungen und es wird schwer sein auf einen Nenner zu kommen.
    Ich Akzeptiere deine einstellung. Es ändert jedoch nichts an meiner
  9. Hi,

    ... wir sind gar nicht so weit voneinander entfernt...

    Aber auch dein voriger Beitrag, so richtig er in der Sache ist, zieht in seiner Quintessenz aber an der Realität vorbei, genau wie das auch Aktionen wie das Kirchenvolksbegehren, Lila Stola oder Jirche von unten tun...

    ob jetzt die Religion oder im Namen der kirche ist eigentlich egal den das zeigt nur umso mehr das der Buddhismus eine gute Religion ist den in seinen Namen gab es das nie


    Siehst du lieber Mario, das ist es nämlich nicht. Wer sich die heilige Schrift genau ansieht wird feststellen, dass dort kein Platz für das Morden im Namen Gottes ist, mit dem Wirken Jesu Christi wurde das Gebot "Auge um Auge, Zahn um Zahn" durch das Gebot der Nächstenliebe ersetzt... "wenn dich jemand auf die rechte Backe schlägt so halte ihm auch die linke hin"...

    Wobei damit aber nicht gemeint ist, sich immer weiter erniedrigen zu lassen...

    Damals hat man mit der rechten Hand geschlagen (wenn) und die rechte Backe des Gegenübers traf man daher mit dem Handrücken der rechten Hand. Dies war eine besonders erniedrigende Form des "Watschens" und nur gegenüber Sklaven gebräuchlich. Auf der linken Backe trifft der Schläger jemanden, der ihm ebenbürtig ist (Fehde-Aufforderung im Mittelalter etc.).

    Es ist kann also durchaus -es ja nicht zu vergessen ein Gleichnis, als eine indirekte Aufforderung zur Ehrlichkeit und gegen Heuchelei gesehen werden. Wenn Dir jemand Gewalt antut, soll man ihm dazu auffordern, dies auf gleicher hierarchischer Ebene zu tun. (mit dem Handrücken, will man sich die Hände ja nicht schmutzig machen).

    Wie gesagt das macht die Morde nicht ungeschehen, aber diese sind nicht bestandteil der Religion, genausowenig übrigens wie sich tödlicher Fanatismus im Koran finden läßt...

    Der Papst ist der vertreter Gottes auf erden und er sagt im namen Gottes liebe ist sünde?


    Wieder ein kleiner aber feiner Unterschied...

    Der Papst ist als erstes einmal der Nachfolger des Apostels Petrus "du bist der Fels, auf den ich meine Kirche bauen werde..."

    ... und er hat zu keiner Zeit gesagt, dass Liebe Sünde ist, selbst die Liebe zwischen zwei gleichgeschlechtlichen Menschen ist an sich noch keine Sünde... die körperliche Gemeinschaft schon...

    Knder und Leben entstehen aus liebe nicht durch vergewaltigung mann kann das nicht mit natürlich entsandenden leben gleichsetzen das ist engstirnig und bar jeder realität.

    Es ist kein gezeugtes kind und nur davon ist in der bibel die rede es ist ein aufgezwungenes kind das durch ein verbrechen entstand das gegen eines der 10 Gebote verstöst (du sollst nicht begehren....)
    mann kann nich eine sele (die der vergewaltigten) opfern um ein "leben" zu retten das kann nicht im sinne gottes sein


    ... ich möchte jetzt nicht über die Definition der "Zeugung" streiten auch dieses Leben ist "natürlich" entstanden, wenn gleich nicht aus der Liebe heraus... und man kann auch nicht eine Seele gegen ein Leben setzen... das ist auch bar jeder Realität...

    Das Problem an dieser Sache ist, das die geschädigte, unfreiwillige Mutter existenziell vorhanden ist, sie kann ihren Schmerz, ihre Not zeigen, die kann Sprechen und kann ihrer Seele auf die ein oder andere Art Ausdruck verleihen...

    ... das Kind im Mutterleib kann es nicht...

    Auch wenn wir da einer Meinung sind, dass man eine Vergewaltigungsopfer nicht zum Austragen eines Kindes zwingen darf, es ist gut, dass es jemanden gibt, der sich auch für die Kinder einsetzt...

    ... denn das solche Kinder entstehen ist erstmal kein Problem der Kirche oder des Papstes oder anderer Religionen, sondern ein gesellschaftliches...

    Ich komme gleich nochmal darauf zurück...

    Und die kann man interprezieren wie man will es gibt genug wiederspüchliche aussagen zwischen alten und neuen Testament ist ja ideal für die Kirche das man sich einfach was aussuchen kann



    An der Spitze der Glaubenskongregation sprach sich Ratzinger entschieden gegen Frauenpriestertum, Feminismus, Abtreibung und Schwangerenkonfliktberatung aus. Abtreibungsgesetze geißelte er als "Kultur des Todes". Der 1992 veröffentlichte Weltkatechismus entstand unter seiner Federführung.


    Ich will jetzt keine theologische Grundsatzdiskussion anfangen, dafür ist das hier sicherlich weder das richtige Forum, noch der richtige Platz, aber auch hier muss man doch etwas differenzieren...

    Man kann es sich eben NICHT aussuchen... wer die Bibel genau ließt wird feststellen, dass Jesus mit seiner Lehre dem geltenden Gesetzten des alten Bundes (wie wir sie im alten Testament finden), die Gebote des neuen bundes entgegengestellt hat...

    ... nicht umsonst finden wir sehr häufig in den Texten der Evangelien Sätze wie... es ist von den Vätern gesagt worden... es steht geschrieben... usw. ... ICH aber sage euch...

    ... hätte Christus das alte Gesetz einfach 1:1 übernommen hätte er nicht ans Kreuz geschlagen werden müssen...

    Jesus gibt uns auch einen neuen Moralcodex mit auf dem Weg, wer sich die Bergpredikt genau ansieht wird feststellen, dass sie sehr präzise beschreibt, wie wir uns verhalten sollen... wobei er die Latte bewußt so hochlegt, dass wir sie kaum erreichen können... das dürfte selbst bei Heiligen nur zu einem kleinen Prozentsatz wirklich zutreffen...

    Dann zur Glaubenskongregation und zum Kathechismus...

    Der KAtechismus ist die Auslegung der Schrift und die UMsetzung auf unser tägliches Leben... beteiligt waren daran viele Gremien und viele Tausend Menschen... zu sagen ein Präfekt der Glaubenskongregation hätte da seine eigenen Ideen verwirklicht geht an der Realität ziemlich vorbei... der Katechismus gibt uns ein moralisches Grundgerüst und ist aus diesem Grund, da er wieder einen Idealzustand beschreibt für uns recht rigide in seinen Ansprüchen...

    ... und aus der damaligen Kultur heraus in dem es z.B. in Deuschland Politikerinnen gab, die Abtreibung als etwas ganz normales ansahen...

    ... dieser "Mein Bauch gehört mir" Mentalität konnte die Kirche nur ein "... aber nicht was drin entstanden ist" entgegensetzen, ob es manchmal sinnvoll oder ob ich auch die Verhütung da mit einschließen soll oder nicht steht auf einem anderen Blatt...

    Wer sich dazu mal die Bücher des Papstes anschaut wird sehr interessante Sachen finden :)

    Das die Vergewaltigung von Kindern bzw. die sex. Übergriffe in dieser Form von der KIrche verarbeitet wurden, entspricht der Jahrhunderte alten Politik im Vatikan... sie ist unentschuldbar...

    ... aber auch hier gilt, welche Meinung da ein Josef Ratziger oder Karol Woytila gehabt haben mögen werden wir nie erfahren... es gibt Zwänge, denen aich auch ein Papst beugen muss...

    Wie gesagt, wir sind nicht weit voneinander entfernt was einige Details betriftt, aber die Grundlage der Diskussion muss stimmen... :D

    Im übrigen halte ich es da mit dem Ratschlag eines weisen Priesters...

    Dieser Antwortete auf die Frage nach vorehelichem Geschlechtsverkehr und Abtreibung: Wenn ihr irgendwann mal voor Gott steht, wird der euch fragen, warum hast du das und das gemacht... dann wird keiner sagen können, weil das der Papst, der Bundeskanzler oder sonstwer gesagt hat...

    Er wird jeden einzelnen Fragen... Warum hast DU das so gemacht und dann müsst ihr das vor EUREM Gewissen verantworten. Gott hat jedem Menschen den freien Willen geschenkt, nicht aus Versehen sondern mit voller Absicht... also handelt danach und das was ihr tut muss vor euch bestehen, dann wird es auch Gott anerkennen...

    Und auch als praktizierender katholischer, papsttreuer und marianischer Christ... läßt mir das eine Menge Spielraum... am Ende steht ein verzeihender, barmherziger Gott, der auch für meine Fehler Verständnis haben wird...

    Regards
    Edgar
  10. Ich hasse lange Texte zu lesen wkppzz
  11. Hi,

    ... du armer...

    Ich kenne ein paar sehr gute Dyslexie Seiten...

    ...vielleicht kann man dir helfen...

    Regards
    Edgar
  12. Die Ähnlichkeit ist verblüffend .
  13. Mir macht das ein wenig Angst!!! uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq uwyqyq

    Bald kommen die Sturmtruppen aus dem Vatikan gestürmt!! uwyqyq uwyqyq uwyqyq
  14. der ratzinger ist sowieso bloß ein provisorischer papst. in 2 bis 3 jahren leistet der den anderen gesellschaft! kkzuyq
  15. Das ist leider die Wahrheit .
    Aber fit sieht er ja aus für einen fast 80 Jährigen .
  16. aber mit bestimmten alter kommen auch krankheiten! gddduy

    aber irgendwie macht mich das auch stolz das ein deutscher, papst ist!
    ein papst hat sowieso mehr keinen einfluss auf die politik und auf das weltgeschehen!
  17. find es auch ganz gut das ein deutscher papst ist
    der past kommt ja direkt aus meiner nähe und wenn ma am samstag die anzeigen liest steht da schon : wohnen in der heimat des papstes
    wahnsinn was für ein zirkus da gemacht wird
  18. Dann kommen bestimmt auch bald viel Touristen zu euch in die Gegend!
    Kannst ja mal Wasser in ne Flasche füllen und sagen: Der Papst hätte es gesegnet!
    Netter Nebenverdienst!!! wudppx wudppx wudppx
  19. touristen kommen eh scho viele her
    gar keine schlechte idee mit dem wasser xyxpzk uwyqyq

Share This Page