1. Wir beantworten jede Frage in ca. 10 Minuten.

    Klicke hier um deine Frage zu stellen

Dortmund vor dem Aus?!? BVB drückt einen riesigen Schuldenberg!

Discussion in 'Sport' started by Wail, Sep 18, 2004.

  1. thx für die Info

    Ich finde es einfach nur schade!
  2. zuvor waren sie auch schon pleite. der grund aber warum sie es noch schafften war der börsengang
  3. Ja und jetzt versuchen sie ja nochmal was an der Börse!
  4. hmm
    in der vergangenen woche wurde vermeldet, dass es eine kapitalerhöhung geben werde
  5. Moin,

    Ab jetzt gehts aufwärts:

    2:0 gegen die Bayern!

    MFG
  6. ja halt sportlich gesehen

    finanziell bleibt alles wie beim alten
  7. Moin,
    Ne, wieso denn?

    Wenn die Erfolge kommen, dann steigen auch die Aktien und dann gehts auch finanziell Aufwärts!

    MFG
  8. es war aber nur ein ligaspiel, wäre das ein erfolgreiches spiel im uefa-cup oder in der cl, dann würde das ehr helfen. somit müssen sie weiter an sich arbeiten und mittelfristig geshen kann das schon besser werden.
  9. Ach wenn alle Spieler wieder fit sind dann wird das schon wieder
  10. @keef natürlich haben sie auch mehr Geld wenn sei in der Liga Spiele gewinnen!
  11. am 8 oktober wird eine Bilanzpressekonferenz abgehalten wo alle zahlen richtigen zahlen gesagt. zu den 67 millionen ein kleiner text von der bvb hp.
    In der vergangenen Woche haben Michael Meier und Dr. Niebaum erste Zahlen für das vergangene Geschäftsjahr vorgelegt. Demnach wird ein operativer Fehlbetrag von 21 bis 22 Millionen Euro erwartet, hinzu kommt eine zweite Zahl: Abschreibungen und Buchverluste schlagen mit voraussichtlich 45 Millionen Euro zu Buche. In der Berichterstattung werden diese Zahlen oftmals addiert, zu einem Jahresverlust von annähernd 70 Millionen Euro proklamiert und mit dieser Zahl polarisiert. Ist es richtig, wenn man für den Wirtschafts-Laien und damit für 99,9 Prozent der Fans und Leser festhält: Die erste Zahl (21 bis 22 Mio. €) beziffert den tatsächlichen Verlust, die zweite Zahl (45 Mio. €) belastet in erster Linie die Bilanz, nicht aber primär das Bankkonto, weil hier u.a. längst gezahlte Ablösesummen beispielsweise für Amoroso oder Bobic Niederschlag finden?
    Dr. Niebaum: "Zunächst einmal ist es richtig, dass die Summe einen hohen Verlust darstellt, der hier nicht verharmlost werden soll. Es ist aber auch richtig, eine Zäsur zu machen zwischen dem operativen Verlust und jenem, der sich aus dem Abschreibungsvolumen ergibt. Der operative Fehlbetrag ist ein Cash-Verlust, Abschreibungen und Buchverluste sind so genannte Non-Cash-Verluste. Das heißt, diese Summen sind bereits in der Vergangenheit aufgewendet und bezahlt worden. Sie werden über Jahre hinweg abgeschrieben oder schlagen in einem Jahr in voller Resthöhe zu Buche bei Spielern, die nicht mehr da sind: wie Amoroso oder Frings. Es ist wichtig zu unterscheiden, dass die vergangene Saison mit einem hohen Bilanzverlust geendet ist, sich dieser aber aus mehreren Elementen zusammensetzt. Das sind Kennziffern, die der Kapitalmarkt zu würdigen weiß."
  12. Also scheinbar scheint ihnen die Luft in DO nicht so zu bekommen...
  13. ja schon klar
    aber halt nicht so viel, wie in der champions league
  14. Ja des stimmt auch wieder :D
  15. tja nd wen man mi den geldern plant. die aus der cl nd den anderen sachen kommen. und da über all raus fliegt ist klar das man am ende des jahres ein dickes minus hat
  16. Ja und leider spielen sie ja gerade auch nicght so erfolgreich!
  17. aber so wie es aussieht ist dortmund nicht der einzigste verein der geld probleme hat. schalke 04 hat ein minus von 108 millionen nur mal neben bei erwähnt das es nicht heißt der bvb sei der einigste club mit finazielen problemen.
  18. nur gehört dem S04 das stadion, dass musste ja wieder auf die POSITIVE seite stellen ;) Der BVB verfügt nicht über so ein stadion.
  19. ja ok dan hat man ein plus von gut 88 millionen und dan muss schalke immer noch die anleihen bezahlen. und die ganzen firmen die schalke noch gehören machen auch jährlich ein minus von 17 millionen. auch wen schalke sich dan vll für 1 bis 2 jahre rettet sind sie danach wieder im minus
  20. also meine meinung zu diesem thema ist dass der bvb schon viel eher wirtschaftlich gedacht haben sollte, denn ein spieler überzubezahlen kommt einem verein nie gut, da wenn man ein spiel verliert ist das finanzielle gleich wieder im vordergrund auch wenn mann sich darauf nicht beschränken wollte!


    greetz

    HipHopFlow

Share This Page